Compte-rendu de la réunion du Conseil du 17 novembre 2001 Associations présentes ou représentées : ASB ; GLB ; CQFD/Fierté lesbienne ; Coordination Lesbienne nationale ; ARDHIS ; AI ; Popingays ; Mousse ; Bicause ; GMC ; PC ; Mix-cité ; CGL ; MAG ; Gare! ; Degel ; CNH-LCR ; Les verts ; Mélo-men ; Homosorbonne ; HES ; AAB ; Fant'Asia. Nouveaux membres : pas de nouveaux candidats. Présentation du Collectif du PC contre les discriminations, qui souhaite participer aux débats, sans adhérer. CR des travaux de la C.I.A. (Remi Rouyer, Rose Cosson) 1 - Distribution de l'avant-projet concerant un espace associatif LGBT, pour décision du Conseil sur la poursuite des démarches. Un questionnaire a été adressé aux 48 associations membres de la LGP : 30 réponses ont été reçues, favorables au projet; ce questionnaire a permis un état des lieux du fonctionnement des associations et de leurs besoins. Les objectifs sont de créer une structure dont les associations gardent la maîtrise. Cet espace interassociatif serait doté d'un Conseil des association (totalement distinct de la LGP IdF), et d'un "Conseil de Surveillance". Une évaluation chiffrée du projet est nécessaire. Discussion : le CGL présente son projet de "grand Centre", projet déjà avancé, et exprime ses craintes que le projet de la LGP ne soit en concurrence. La majorité des interventions apporte un soutien à la démarche transparente de la LGP IdF, en soulignant l'intérêt d'un projet dont les associations constituent la base. Ce projet doit pouvoir se développer, indépendamment d'un "grand Centre" dont personne ne nie l'intérêt à Paris. La décision de mener à bien ce projet est mise au vote. Le principe en est retenu (23 voix pour, 2 abstentions, 1 contre). Un groupe de travail, auquel sont conviées toutes les associations, sera mis en place sur le projet par la CIA. 2 - Le Salon des Association aura lieu à l'espace des Blancs Manteaux, que la Ville met à la disposition de la LGP IdF dans des conditions très favorables. Conférence et Salon auront lieu les 6 et 7 avril 2002. Le lieu de la Conférence n'est pas encore déterminé. Présentation du nouveau Conseil d'Administration de la LGP IdF Président et porte-parole : René Lalement ; Vice Président, Dir de la Marche : Thomas Lamandé ; Secrétaire : J-Claude Raffy ; Secrétaire adjointe : Camille Barré ; Trésorier : Basile Haquart ; Trésorier Adjoint : Jerôme Munier ; Membres : Remi Rouyer et Rose Cosson (CIA), Alain Piriou et Gildas Le Berre (CP), Natacha Taurisson, Christian Spadone, Cédric Carrara. Nom de la Marche En fonction des votes du dernier Conseil, la C.P. a retenu comme nom de marche : "la Marche des Fiertés lesbiennes, gaies, bi, et trans". Ce nom est mis au vote : 23 voix pour, 1 voix contre, 2 abstentions. Ce nom sera déposé. L'Association LGP IdF est invitée à modifier également son nom, pour se mettre en cohérence avec le nouveau nom de la marche. Liens avec la Sofiged René L. indique les nombreux points positifs de la participation de la Sofiged depuis plusieurs année, en particulier en ayant permis que la "déroute financière" de 1996 n'interdise pas la poursuite du travail interassociatif sur la LGP de Paris; toutefois, la LGP IdF se sent désormais suffisamment forte pour assumer elle-même la maîtrise de l'ensemble des dimensions de la marche, politiques et associatives, mais aussi commerciales. Les diverses interventions des associations lors du débat vont dans le même sens. Didier Tell, représentant la Sofiged, exprime une certaine déception vis-à vis de ce qu'il perçoit comme un rejet. Il est par la suite précisé qu'une collaboration de la Marche avec la Sofiged reste tout-à-fait possible, et même souhaitable : lors de l'appel d'offre que la Marche fera pour différentes missions, la Sofiged pourra se porter candidate, et son expérience à nos côté serait un atout. Mandat des associations à la LGP IdF pour l'organisation de la Marche 2002 Le mandat est voté à l'unanimité (26 votants). Organisation de la Marche Cédric présente un projet de Cahier des Charges, sur la communication, l'organisation, et les moyens matériels. Ce Cahier des Charges est distribué, et fait l'objet d'une discussion et de diverses propositions d'amélioration. L'appel pour le concours d'affiche et la charte graphique fait l'objet d'une discussion, avec deux choix possibles : d'une part, le lancement dès maintenant du travail, avec un axe central de communication qui serait le nouveau nom de la marche ; d'autre part, l'attente de la connaissance du thème et du slogan, qui influent sur la forme et le contenu de l'affiche. Le vote décide de reporter au prochain Conseil le lancement du concours, quand le thème de la Marche sera connu (24 pour, 1 contre, 0 abstentions). La Commission Politique devra faire un texte pour encadrer politiquement le cahier des charges. La prochaine réunion du pôle "organisation de la Marche", ouverte à tous, aura lieu le 5 décembre. Le 1er décembre La LGP IdF décide cette année d'axer les revendications sur le thème de la prévention. Le projet de tract préparé (Fierté + Latex = Vie) apparaît très long ; il est proposé de le placer au verso du tract, et de rédiger pour le recto un texte beaucoup plus percutant, avec quelques chiffres. Un communiqué de presse devra être rédigé. Procès Egyptien A l'issue de ce procès, 23 personnes ont été condamnées, dont 2 à des peines très lourdes. Les attendus du verdict ne seront rendus publics que dans 3 semaines. Différents contacts ont été pris avec les instances européennes, très actives sur ce dossier. Les revendications actuelles sont : - la demande de révision du procès - la demande de libération immédiate des personnes qui n'ont été condamnées que pour homosexualité et de celles qui n'ont pas été condamnées - la protection des personnes qui n'ont pas été condamnées, du fait de leur "stigmatisation" dans une société égyptienne rétrograde. - une intervention pour le cas du mineur, dont la procédure d'appel est en cours Le Pacs Le rapport de J.-P. Michel et P. Bloche pour la Commission des Lois, sur les modifications à apporter aux textes sur le Pacs, est discuté. Il apporte plusieurs propositions positives, par exemple sur l'homoparentalité ou sur l'homophobie. Les insuffisances de ce texte sont soulignées (par exemple sur le droit de séjour). Il est également relevé la dynamique qui s'est créée autour du Pacs, influant favorablement par exemple sur le code de la sécurité sociale, ou le droit des entreprises. Le principe d'une déclaration au nom du Conseil de la Marche est retenu. PROCHAINE RÉUNION : le samedi 15 décembre, 14 heures, à l'AGECA Compte-rendu établi par Christian Spadone