L'actualité des régions

 

Marseille
La direction du Chaperon Rouge se réorganise

Le jeudi 4 décembre s'est tenue une AG extraordinaire d'Arc En Ciel. Cette association, sous la direction de Didier RODDE, a ouvert un bar associatif au centre ville de Marseille, pour accueillir les personnes concernées à divers titres par le SIDA et la communauté gay (ou le contraire, selon l'ordre dans lequel on veut lire les buts de l'association, ce compte-rendu ne prétend pas apporter de réponse à ce débat).

Quelques repères :

• La dernière AG d'Arc En Ciel avait élu un Conseil d'Administration dirigé par Didier RODDE au printemps 97.
• Des subventions étaient sollicitées pour mettre les locaux aux normes et en état, afin de pouvoir ouvrir au public et pas seulement aux membres.
• Des incidents divers sur le suivi de ces subventions font que les travaux ne sont toujours pas réalisés à ce jour. En particulier, une sombre affaire de refus du sous-préfet, suite à un refus de "caution morale" de la DDASS 13, empêchait de boucler le dossier. La DDASS considère que le projet d'Arc En Ciel n'est pas clair, mais à la suite de diverses tractations, elle a fini par céder à contre-coeur récemment.
• Le bar a fonctionné de manière associative durant toute cette période, avec un accueil quotidien sans activité particulière ou manifestation ponctuelle à destination de ses membres. Un bulletin est édité, "Le Chaperon Rouge", contenant surtout des informations locales.
• Il y a trois mois environ, un courrier circulaire aux membres contenait une modification statutaire concernant le nombre d'administrateurs à élire, le blocage obligatoire des candidats en liste d'union, imposant donc une équipe constituée pour se présenter, et des modifications du règlement intérieur portant notamment sur les salariés. Ce courrier annonçait également qu'il n'y aurait pas de débat sur ces modifications, bien que leur utilité reste floue pour nombre d'adhérents, et invitait à voter par correspondance par retour du courrier. Aucun compte rendu de ce vote n'a été adressé aux membres.
• Il y a trois semaines, un autre courrier annonçait la démission du président Didier RODDE, entraînant parait-il une assemblée générale d'élection, ou Didier RODDE annonçait par avance sa candidature, pour ce 4 Décembre.
  Aucune explication n'était donnée à cette démission-candidature. Elle était suivie d'un autre courrier contenant la profession de foi de la nouvelle liste bloquée de candidats menée par Didier RODDE, commençant curieusement par un bilan, ce qui nous a incité à déduire que la liste présentée le prenait à son compte, mais sans certitude.

C'est donc avec une curiosité aiguisée que nous sommes allés à l'AG extraordinaire d'Arc En Ciel de ce 4 Décembre. S'il n'est pas question de mettre en doute le travail acharné de certains pour mener le projet, nous espérions avoir quelques explications sur ces avatars récents de l'association.
Rappelons qu'aucune réunion plénière de débat ou d'information n'a eu lieu depuis l'AG normale du printemps 97, et ces événements récents semblaient incompréhensibles à plusieurs membres.

Cette AG s'est révélé finalement assez formaliste. Le nombre de membres, de présents ou représentés n'a pas été annoncé, mais il parait qu'il y avait le quorum, de justesse.

D'ailleurs, la première motion soumise au vote consistait justement à tordre le cou à cette difficulté, vu la faible mobilisation des membres pour les votes d'après le CA (c'est ce que j'ai compris, car aucun chiffre n'a été donné).
Il a été proposé par Didier RODDE, sur un vote à main levée, sur le choix suivant:

• suppression du quorum
• quorum à 10%
• quorum à 30%

L'éparpillement des voix donnait finalement 33 voix pour la suppression totale, soutenue par le président, 18 voix pour 10%, le reste s'est perdu dans le brouhaha, nous aurons sans doute les chiffres dans un compte-rendu. Je n'ai pas entendu qu'on ait proposé de voter contre ou de s'abstenir, je n'ai donc pas voté, mais je suis un peu sourd. En tout cas,le quorum n'existe plus.

Le deuxième point concernait les comptes. Un état a été distribué, puisque l'exercice n'est pas clos, pour donner quittus au CA sortant des comptes en l'état devant les adhérents.
Vote à main levée:

• contre : 0
• abstention : 1 (moi)
• pour : le reste (dixit Didier RODDE)

Des interventions timides ont alors tenter d'enrayer le formalisme de cette AG, avec des demandes d'explications, des ouvertures de débat sur l'opportunité des travaux ou la politique de l'association. La participation de certains administrateurs sortants à ces tentatives nous a fait entrevoir la souffrance de certains, voire les désaccords. Deux personnes, dont Eric SEROUL, ont tenté de faire valoir une baisse de fréquentation, invitant par là le CA à examiner sa responsabilité dans le désengagement communautaire qu'ils supposaient.

Didier RODDE a rappelé que le temps était compté, un repas devant suivre l'AG pour certains, et proposé que les débats soient reportés à l'AG normale de Février 98. Il a également rappelé que les statuts prévoyaient un débat trimestriel avec les adhérents.

Je me suis permis de suggérer au CA d'organiser un débat ouvert sans vote bien avant l'AG de Février, afin de pouvoir en tirer les conclusions à temps, et vu l'attente générale d'explications et d'échanges de vues. Il semble que l'idée soit retenue.

Enfin, l'élection du nouveau CA, pour laquelle ne se présentait que la liste de Didier RODDE, a été faite sur appel et à bulletin secret. 55 votes pour et 11 votes blancs, sous réserve de contrôle.

Et maintenant, à table! le restaurant nous attend.

Pratiquement, il est ressorti de cette AG d'une heure trois-quart: -la recomposition du CA autour de Didier RODDE, avec 55 voix sur X adhérents. -la disparition du quorum, ce qui rend toute assemblée délibérante.

Espérons qu'avec les coudées aussi franches, "Le Chaperon Rouge" reparte du bon pied.
Espérons aussi que le débat aura lieu, car avec des listes bloquées et l'absence de quorum, la différence entre une association et une entreprise devient bien mince.
Seule la démocratie, le débat, la rencontre fréquente, l'information claire et l'écoute des adhérents en dehors des convocations formalistes, permettront de relier cette entreprise et le soutien communautaire qu'elle revendique.
Bien que ne figurant pas à "l'ordre du jour", cette demande a été tout à fait explicite de la part de l'assistance. C'est pour ma part la seule conclusion positive que je tire de l'AG : visiblement, il y a encore des gens qui se sentent très concernés. C'est un capital de départ pour l'avenir, nous verrons si le nouveau CA considère que c'est plus important que "les gros sous".

Prochain épisode en Février 98.

Donald SUZZONI 

[précédent] [sommaire] [suivant]

15/12/97 © Gais et Lesbiennes Branchés